委托合同纠纷 （2021）鲁01民终4212号

工作岗位的安排、调整，具有人身属性，靖心胜向王向利支付的费用应是以任超的名义所为，靖心胜与本案无直接利害关系，非本案适格原告。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回靖心胜的起诉。一审期间，靖心胜提交如下证据：证据一、证明复印件，内容为：“证明我叫任超，山西咸阳人，2016年5月间，我通过靖心胜委托陕西飞越人力资源管理有限公司法人王向利帮助安置工作，并通过靖心胜向王向利支付安置费35000元。王向利承诺的工作岗位为西安东方航空食品有限公司航机员，但我真正的岗位为业务运营部餐具库东航机供员，岗位和待遇严重不符。事后，我多次通过靖心胜找到王向利，要求王向利按照事先约定落实岗位。王向利又承诺最迟于2017年6月30日前将我调整到航机员岗位，如若调整不成，将退回所收办事费用35000元。但王向利一直没有兑现承诺，因现工作岗位又苦又累，与当初承诺的待遇和工作内容不符，我感到身心受到较大伤害，已向靖心胜索要回安置费用35000元，特此证明。”证据二、承诺书复印件，载明：“承诺书经本人王向利承诺

工作岗位的安排、调整，具有人身属性，靖心胜向王向利支付的费用应是以任超的名义所为，靖心胜与本案无直接利害关系，非本案适格原告。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回靖心胜的起诉。一审期间，靖心胜提交如下证据：证据一、证明复印件，内容为：“证明我叫任超，山西咸阳人，2016年5月间，我通过靖心胜委托陕西飞越人力资源管理有限公司法人王向利帮助安置工作，并通过靖心胜向王向利支付安置费35000元。王向利承诺的工作岗位为西安东方航空食品有限公司航机员，但我真正的岗位为业务运营部餐具库东航机供员，

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终4212号上诉人：靖心胜，男，1975年2月9日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人：王向利，男，1975年5月1日出生，汉族，住陕西省西安市，现羁押于陕西省延安监狱第七监狱。上诉人靖心胜因与被上诉人王向利委托合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2021）鲁01民初627号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案受……