借款合同纠纷 （2019）内08民终1785号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，柳某1、刘某1向河套农商行借款300000元，有双方签订的《个人借款合同》及柳某1、刘某1出具的借据佐证，双方形成了合法的借贷关系，柳某1、刘某1未按约定足额还本付息，应承担继续履行的民事责任，故对河套农商行要求柳某1、刘某1偿还借款本息的诉讼请求予以支持。柳某1、刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分，应承担不利后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，柳某1、刘某1与河套农商行双方在《保证合同》中约定保证期间为主合同约定的债务人借款本息全部清偿完毕止，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年内，即2018年3月14日之前。河套农商行未能提供证据证明在此之前向各保证人主张过保证责任，各保证人不应继续承担保证责任,故对河套农商行要求闫某、刘某2、史某、郭某、张某、杨某、李某承担保证责任的诉讼请求不予支持。河套农商行要求柳

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，柳某1、刘某1向河套农商行借款300000元，有双方签订的《个人借款合同》及柳某1、刘某1出具的借据佐证，双方形成了合法的借贷关系，柳某1、刘某1未按约定足额还本付息，应承担继续履行的民事责任，故对河套农商行要求柳某1、刘某1偿还借款本息的诉讼请求予以支持。柳某1、刘某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分，应承担不利后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终1785号上诉人（原审被告）：柳某1。上诉人（原审被告）：刘某1，现住址同上。二上诉人委托诉讼代理人：柳某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，系柳某1、刘某1父亲。二上诉人委托诉讼代理人：马某，内蒙古合德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司。法定代表人：牛某，董事长。委托诉讼代理人：王某。委……