破坏监管秩序 （2016）苏04刑终175号

上诉人宋传道因强奸罪被判刑后，在服刑期间，多次殴打其他被监管人，并持械袭击民警，致其轻微伤，情节严重，破坏了监管秩序，其行为已构成破坏监管秩序罪。归案后，宋传道能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于原审被告人宋传道所提原审法院判决认定的事实错误、证据不足的上诉理由，经审查认为，原判认定上诉人宋传道破坏监管秩序的事实，有被害人王某、李某等人的陈述笔录及伤情照片、证人褚某、刘某等人的证言笔录、罪犯入监登记表、收监身体检查表、罪犯基础分考核加扣分审批表、罪犯处罚审批表、罪犯联名书、德安医院鉴定书、溧阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据所证实，与上诉人宋传道的庭前供述能相互印证，原审判决所确认的事实及证据均无不当，不容置疑，原审被告人宋传道所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，原审人民法院判决正确，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确凿、定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　苗跃进审判员　　王利冬审判员　　张　斌二〇一六年九月七日书记

上诉人宋传道因强奸罪被判刑后，在服刑期间，多次殴打其他被监管人，并持械袭击民警，致其轻微伤，情节严重，破坏了监管秩序，其行为已构成破坏监管秩序罪。归案后，宋传道能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于原审被告人宋传道所提原审法院判决认定的事实错误、证据不足的上诉理由，经审查认为，原判认定上诉人宋传道破坏监管秩序的事实，有被害人王某、李某等人的陈述笔录及伤情照片、证人褚某、刘某等人的证言笔录、罪犯入监登记表、收监身体检查表、罪犯基础分考核加扣分审批表、罪犯处罚审批表、罪犯联名书、德安医院鉴定书、溧阳市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据所证实，与上诉人宋传道的庭前供述能相互印证

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终175号原公诉机关江苏省常州市天目湖地区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋传道。2014年12月16日因犯强奸罪被判处有期徒刑三年九个月，刑期自2014年7月28日至2018年4月27日，2015年1月6日投入溧阳监狱服刑。现因涉嫌犯破坏监管秩序罪，于2016年2月16日被溧阳监狱立案侦查。现羁押于溧阳监狱二监区。溧阳市人民法院审理常……