所有权确认纠纷 (2019)浙1122民初4081号
裁判要旨
证据1因内容系他人代写,无房屋所有权人及分书内容涉及几个儿子的签字捺印,原告虽然提供了证据5予以佐证,但证据5的证人邵某在写分书时并没有在场,只是听其丈夫说有中堂半间分给丁育蘭,属传来证据,故证据1、5均缺乏其他证据佐证,不予认定;证据2、4、6内容客观真实,予以认定;证据3中五张照片系同村丁谓恭的五间房屋现貌,与本案不具有关联性,不予认定,其余照片客观真实,予以认定;证据7系复印件,且与本案争议事实关联性不大,不予认定。 二、被告提供的证据,原告方的质证意见为,对证据的真实性无异议,但不能证明被告主张的事实。 本院认为,该证据客观真实,予以认定,其待证事实结合本案其他证据作综合评定。 根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据,认定下列事实: 丁潘兴系缙云县五云街道原上名山村村民,共生育六子,分别是丁育云、丁育山、丁育蘭、丁育秀、丁育生、丁育相。 丁育蘭(已于1975年去世)与配偶杨月兰(已于2007年去世)共生育三子四女,分别是二原告、丁陈南(已于2008年去世)、丁冬仙、丁秋仙、丁秋英、丁彩英。 丁陈南配偶为第三人吴杏燕,其二人生育二女第三人丁玲霞、丁霞敏。 被告丁文尚系丁育相
摘要
丁文中、丁文南等与丁文尚所有权确认纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1122民初4081号 原告:丁文中,男,1950年11月3日出生,汉族,住浙江省缙云县。 原告:丁文南,男,1963年5月25日出生,汉族,住浙江省缙云县。 二原告委托诉讼代理人:应纯身,浙江仙之都律师事务所律师。 被告:丁文尚,男,1964年9月13日出生,汉族,住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人:李肇基,缙云县政鼎法律服务所法律工……