消除危险纠纷 （2021）云05民终4号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案立案案由为排除妨害纠纷，案件审理中确定案由为消除危险纠纷。本案涉案核桃树位于原告张绍明户住房附近，经现场勘验，涉案核桃树对原告户的住房和人身安全确实存在安全隐患。虽涉案核桃树生长在前，原告户建房居住在后，但根据“生存权优先”的法律原则，对原告要求砍除该棵涉案核桃树以消除危险的诉讼请求，予以支持。但砍除该棵涉案核桃树对被告陈智造成财产损失，原告应给予被告陈智损失补偿。具体损失补偿的数额如何确定，在本案开庭审理后，经法庭向当事人进行释明和催告，原、被告均拒绝申请对砍除该棵涉案核桃树造成的财产损失价值进行司法鉴定，使司法鉴定程序不能启动。原审法院结合查明的案件事实与现今核桃市场价格趋势，兼考虑到该棵涉案核桃树为上百年古树的事实，酌情确定砍除该棵涉案核桃树造成的财产损失的价值为12000元。涉案的该棵核桃树，被告周世良于2014年转让给被告陈智，故涉案核桃树应为被告陈智所有，与被告周世良无关，被告周世良对本案不承担任何责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决，1.限被告陈智于判决生效之日起二十日内砍除

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案立案案由为排除妨害纠纷，案件审理中确定案由为消除危险纠纷。本案涉案核桃树位于原告张绍明户住房附近，经现场勘验，涉案核桃树对原告户的住房和人身安全确实存在安全隐患。虽涉案核桃树生长在前，原告户建房居住在后，但根据“生存权优先”的法律原则，对原告要求砍除该棵涉案核桃树以消除危险的诉讼请求，予以支持。但砍除该棵涉案核桃树对被告陈智造成财产损失，原告应给予被告陈智损失补偿。具体损失补偿的数额如何确定，在本案开庭审理后，经法庭向当事人进行释明和催告，原、被告均拒绝申请对砍除该棵涉案核桃树造成的财产损失价值进行司法鉴定，使司法鉴定程序不能

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终4号上诉人（原审原告）：张绍明，男，1968年7月1日生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住云南省昌宁县。委托诉讼代理人：谢飞、杨赟燊，云南春裕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陈智，男，1977年2月8日生，汉族，云南省永平县人，初中文化，个体工商户，住云南省昌宁县。被上诉人（原审被告）：周世良，男……