机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终174号

马春丽在驾驶电动自行车经过事发地点时，未注意观察路面况，保证安全通行，马春丽存在过错；贾某在驾驶电动自行车经过事故路段时，未注意观察路面状况，保证安全通行，导致与马春丽发生碰撞，贾某存在过错；葛明亮将其驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车停放在该路段，未按要求停放车辆，影响事故车辆的通行，且影响事故双方遇事故时采取必要的避让措施，葛明亮存在过错。根据各方当事人的过错承担、责任大小，原审依法认定贾某负事故主要责任，葛明亮、马春丽共同负事故次要责任。一审法院按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，确定马春丽的经济损失为：1、医疗费11599.5元，予以认定；保险公司提出扣除非医保用药未提供证据，不予支持；2、营养费，根据马春丽的伤情，结合医嘱和鉴定报告，马春丽的营养期限为60天，营养费标准10元/天符合情理，马春丽的营养费为600元；3、住院伙食助费27天×18元/天=486元；4、护理费，根据马春丽的伤情，结合医嘱和鉴定报告，马春丽住院期间27天、护理费标准60元/天计算为1620元，出院后护理期限酌定为33天，护理费标准40元/天计算为1320元，马春丽的护理费合计为2940元；5、误工

马春丽在驾驶电动自行车经过事发地点时，未注意观察路面况，保证安全通行，马春丽存在过错；贾某在驾驶电动自行车经过事故路段时，未注意观察路面状况，保证安全通行，导致与马春丽发生碰撞，贾某存在过错；葛明亮将其驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车停放在该路段，未按要求停放车辆，影响事故车辆的通行，且影响事故双方遇事故时采取必要的避让措施，葛明亮存在过错。根据各方当事人的过错承担、责任大小，原审依法认定贾某负事故主要责任，葛明亮、马春丽共同负事故次要责任。一审法院按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，确定马春丽的经济损失为：1、医疗费11599.5元，予以认定；保险公司提出扣除非医保用药未提供证据，不予

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终174号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限江都支公司，住所地扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：第马喜，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：姜启英，该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)：马春丽，女，1979年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人(原审被告)：王鹤勤，女，1975年9……