返还原物纠纷 (2021)湘01民终566号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第六十四条规定,私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。根据汽车购销合同、注册登记机动车信息可知涉案车辆系晏纯合法购买,所有权归属晏纯。晏纯、郭卫红及易兵未签订书面质权合同,《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定,设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同,晏纯、郭卫红未签订书面合同且交付行为是易兵作出,因此,郭卫红认为涉案车辆系晏纯同意质押的主张,一审法院不予支持。涉案车辆现存放在郭卫红处,应由郭卫红返还,不存在赔偿晏纯损失43万元。综上,根据《中华人民共和国物权法》第六十四条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、郭卫红在本判决生效后10日内返还晏纯车牌号为湘A6××**,发动机号为CWG115403的奥迪轿车一辆;二、驳回晏纯的其他诉讼请求。案件受理费7750元,减半收取3875元,由郭卫红负担。本案二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,有庭审笔录在卷为凭,对当事人提交的证据,本院认证如下:对于郭卫红提交的证据一、郭卫红与易兵的银行交易明
摘要
《中华人民共和国物权法》第六十四条规定,私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。根据汽车购销合同、注册登记机动车信息可知涉案车辆系晏纯合法购买,所有权归属晏纯。晏纯、郭卫红及易兵未签订书面质权合同,《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定,设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同,晏纯、郭卫红未签订书面合同且交付行为是易兵作出,因此,郭卫红认为涉案车辆系晏纯同意质押的主张,一审法院不予支持。涉案车辆现存放在郭卫红处,应由郭卫红返还,不存在赔偿晏纯损失43万元。综上,根据《中华人民共和国物权法》第六十四条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终566号上诉人(原审被告):郭卫红,女,1987年7月22日出生,汉族,住湖南省新化县。委托诉讼代理人:葛娟,湖南严明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晏纯,女,1996年12月17日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人:陈道生,宁乡市正兴法律服务所法律工作者。原审第三人:易兵,男,1991年2月28日出生,汉族,住湖……