返还原物纠纷 (2019)甘12民终611号
裁判要旨
我国对车辆管理实行登记制,交通主管部门依照行政法律法规对车辆信息和车辆所有人身份信息进行登记后核发的《机动车行驶证》是证明车辆所有人的唯一有效凭证,本案中×××奥迪轿车的《机动车行驶证》依法确认赵某是该车所有人,且该车的按揭车贷亦约定在赵某名下,该赵仍需逐月向银行归还5000元车贷,故赵某要求罗某返还×××奥迪轿车的诉请,依法支持,赵某当庭变更要求罗某赔偿经济损失3571元的诉请,缺乏事实依据和法律依据,不予支持。作为一名普通的农家子弟,罗某在与赵某同居的5个月内,以清偿原×××车贷尾款、支付×××车首付、归还4个月车贷、给付生活费等方式累计给付赵某135044元加上其父罗某给付的10000元高达145044元,月均近30000元之多,尽管该罗给赵某出具了内容为“自愿承担作为怀孕补x(不识别)”的书面字据,但事实上与其经济能力明显不匹配,导致在此之后罗某和赵某又多次重新协商未果,引发打架、罗某将×××奥迪轿车强行开走、赵某又将该车前风挡玻璃砸烂等一系列案件事实的发生,形成矛盾激化,在现实生活中该字据内容应视为显失公平的情形,不具备约束力。罗某强行开车当日,双方再次进行了协商,赵某口头表
摘要
我国对车辆管理实行登记制,交通主管部门依照行政法律法规对车辆信息和车辆所有人身份信息进行登记后核发的《机动车行驶证》是证明车辆所有人的唯一有效凭证,本案中×××奥迪轿车的《机动车行驶证》依法确认赵某是该车所有人,且该车的按揭车贷亦约定在赵某名下,该赵仍需逐月向银行归还5000元车贷,故赵某要求罗某返还×××奥迪轿车的诉请,依法支持,赵某当庭变更要求罗某赔偿经济损失3571元的诉请,缺乏事实依据和法律依据,不予支持。作为一名普通的农家子弟,罗某在与赵某同居的5个月内,以清偿原×××车贷尾款、支付×××车首付、归还4个月车贷、给付生活费等方式累计给付赵某135044元加上其父罗某给付的10000元
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘12民终611号上诉人(原审被告):罗某,男,汉族,小学文化,农民,住甘肃省礼县。被上诉人(原审原告):赵某,女,汉族,小学文化,农民,户籍所在地甘肃省礼县。上诉人罗某因与被上诉人赵某返还原物纠纷一案,不服礼县人民法院(2019)甘1226民初215号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。上……