机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终1308号

吴金举在本案交通事故发生后拨打了120电话，虽离开现场，但车辆留在原地，此种情况能查明车辆所有人及驾驶员情况，显然驾驶员没有故意致使案件不能侦破的意思表示，与故意导致事故不能查明的逃逸有区别，且上诉人无充分证据证实其关于免责条款已向投保人尽到提示说明义务，故原审判决上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任符合法律规定。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。保险公司作为案件一方当事人发生的诉讼费用，是其不履行法定赔偿义务而引起的诉讼，因败诉而应承担的不利后果。故原审判决上诉人承担诉讼费用符合法律规定。因此上诉人的该上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费119元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　赵生升审判员　　杨　林审判员　　李　彧二〇一六年六月三日书记员　　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共

吴金举在本案交通事故发生后拨打了120电话，虽离开现场，但车辆留在原地，此种情况能查明车辆所有人及驾驶员情况，显然驾驶员没有故意致使案件不能侦破的意思表示，与故意导致事故不能查明的逃逸有区别，且上诉人无充分证据证实其关于免责条款已向投保人尽到提示说明义务，故原审判决上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任符合法律规定。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。保险公司作为案件一方当事人发生的诉讼费用，是其不履行法定赔偿义务而引起的诉讼，因败诉而应承担的不利后果。故原审判决上诉人承担诉讼费用符合法律

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1308号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：李静，总经理。委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东梅，无固定职业。被上诉人（原审被告）：孙亚林。委托代理人：黄多俊，安徽宝文律师事务所律师。被……