财产损害赔偿纠纷 （2017）粤06民初168号

本案为财产损害赔偿纠纷。本案中，招商银行佛山分行主张其基于工商银行应城支行工作人员张应林出具的《承诺函》支付了涉案信托受益权价款2亿元，但工商银行应城支行拒不按《承诺函》履行付款义务，导致招商银行佛山分行产生资金损失，据此要求工商银行应城支行相应的赔偿责任。根据本院查明的事实，涉案《承诺函》系张应林与案外人融升公司、陈碧元等通过使用虚假的工商银行应城支行公章伪造的，因张应林等人的行为涉嫌犯罪，湖北省应城市人民检察院已对张应林等人提起公诉，湖北省应城市人民法院对此已作出(2016)鄂0981刑初168号刑事判决，该判决已发生法律效力。虽然招商银行佛山分行在本案中主张的损失2亿余元与(2016)鄂0981刑初168号刑事判决中认定的骗取的信托贷款2亿元属同一笔款项，且张应林等人的犯罪行为已处理完毕，但根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款的规定：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的

本案为财产损害赔偿纠纷。本案中，招商银行佛山分行主张其基于工商银行应城支行工作人员张应林出具的《承诺函》支付了涉案信托受益权价款2亿元，但工商银行应城支行拒不按《承诺函》履行付款义务，导致招商银行佛山分行产生资金损失，据此要求工商银行应城支行相应的赔偿责任。根据本院查明的事实，涉案《承诺函》系张应林与案外人融升公司、陈碧元等通过使用虚假的工商银行应城支行公章伪造的，因张应林等人的行为涉嫌犯罪，湖北省应城市人民检察院已对张应林等人提起公诉，湖北省应城市人民法院对此已作出(2016)鄂0981刑初168号刑事判决，该判决已发生法律效力。虽然招商银行佛山分行在本案中主张的损失2亿余元与(2016)鄂

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民初168号原告：招商银行股份有限公司佛山分行，营业场所广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440600778334079C。负责人：杨法德，行长。委托诉讼代理人：叶宗坚，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小龙，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司应城支行，营业场所湖北省应城市，统一社会信用代码9……