机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法民一终字第572号

当事人对肖彩先受伤的道路交通事故及仁怀市公安局交通警察大队作出了事故认定书，均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对肖彩先的损失应在事故车辆的交强险赔偿限额内先予赔偿，但贵CLXX**号轻型货车未在有效的保险期限内，而陈笃作为贵CLXX**号轻型货车的车主，明知该车辆未在有效的保险期限内，却将该车借给陈驰驾驶，而陈驰亦明知该车辆未在有效的保险期限内而驾驶车辆上路行驶，陈驰、陈笃均存在过错行为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定

当事人对肖彩先受伤的道路交通事故及仁怀市公安局交通警察大队作出了事故认定书，均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对肖彩先的损失应在事故车辆的交强险赔偿限额内先予赔偿，但贵CLXX**号轻型货车未在有效的保险期限内，而陈笃作为贵CLXX**号轻型货车的车主，明知该车辆未在有效的保险期限内，却将该车借给陈驰驾驶，而陈

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民一终字第572号上诉人（原审被告）陈笃，男，汉族。上诉人（原审被告）陈驰，男，汉族。被上诉人（原审原告）肖彩先，女，汉族。委托代理人杨明松，贵州仁致律师事务所律师。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司。负责人谭定平，该公司总经理。上诉人陈驰、陈笃与被上诉人肖彩先、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下简称太平……