机动车交通事故责任纠纷 （2013）六民一终字第00789号

本案的争议焦点为原审对死亡赔偿金、被抚养人生活费、摩托车车损的认定是否有依据及精神损害抚慰金是否偏高。经查，原审中胡德秀、李贤霞、刘永章、刘永超提举了六安市裕安区城南镇人民政府、六安市裕安区城南镇李仓村村民委员会、六安市裕安区国土资源局城南国土资源管理（中心）所出具的证明材料，六安市裕安区城南镇人民政府与李仓村村民委员会于2013年4月5日签订的征地补偿协议一份，意在证明刘丙泽生前家中土地已被征，相关赔偿应按城镇标准计算。本院认为，从以上证据可以认定，因六安市裕安区城南镇地方经济建设的需要，城南镇李仓村的土地于2013年4月已被政府征收了1136.9265亩，其中吴庄村民组被征收119.901亩。刘丙泽生前其家中土地大部分被政府征收，所余土地不能维持当地的基本生活，故因刘丙泽死亡而产生损失的赔偿标准可以按照城镇标准计算。至于中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司称财产评估未扣除残值，不符合法律规定一节。经查，损毁的摩托车，系刘丙泽2013年4月24日购买，价格为6600元。2013年6月4日发生交通事故时已烧毁全损，经安徽中衡保险公估有限公司评估车损为6400元，残值折旧为200元。

本案的争议焦点为原审对死亡赔偿金、被抚养人生活费、摩托车车损的认定是否有依据及精神损害抚慰金是否偏高。经查，原审中胡德秀、李贤霞、刘永章、刘永超提举了六安市裕安区城南镇人民政府、六安市裕安区城南镇李仓村村民委员会、六安市裕安区国土资源局城南国土资源管理（中心）所出具的证明材料，六安市裕安区城南镇人民政府与李仓村村民委员会于2013年4月5日签订的征地补偿协议一份，意在证明刘丙泽生前家中土地已被征，相关赔偿应按城镇标准计算。本院认为，从以上证据可以认定，因六安市裕安区城南镇地方经济建设的需要，城南镇李仓村的土地于2013年4月已被政府征收了1136.9265亩，其中吴庄村民组被征收119.901

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)六民一终字第00789号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：李静，总经理。委托代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。委托代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡德秀。被上诉人（原审原告）：李贤霞。被上诉人（原审原告）：刘永章。被上诉人（原审原告）：刘永超。上述四被上诉人共同的委托代理人：……