寻衅滋事 （2021）苏07刑终56号

原审人民法院认定上诉人于楼青犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人于楼青撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）于楼青撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2020)苏0724刑初392号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　肖　红审 判 员　　李叶葳审 判 员　　董亚楠二〇二一年二月八日法官助理　　张荣洹书 记 员　　郭　彦附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决

原审人民法院认定上诉人于楼青犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人于楼青撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）于楼青撤回上诉。江苏省灌南县人民法院(2020)苏0724刑初392号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　　肖　红审 判 员　　李叶葳审 判 员　　董亚楠二〇二一年二月八日法官助理　　张荣洹书 记 员　　郭　彦附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终56号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）于楼青，男，1981年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年9月15日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年,在缓刑考验期内又因犯妨害公务罪，于2011年11月4日被江苏省灌南县人民法院判处有期……