医疗服务合同纠纷 （2016）粤03民终20572号

上诉人提交的医疗票据部分为机打票加盖被上诉人深圳武警医院章并不是原件而不支持上诉人的请求。上诉人认为，此票据是深圳武警医院出具的，是原始票据。何况上诉人在一审前也申请法院向被上诉人调取原始票据，而被上诉人直至一审结束也没向法庭出示任何票据。上诉人在部分票据丢失后向医院方申请补打票据医院方也给补打，这说明医院方能出示票据。第一、医疗服务合同相较于其他种类的合同有其特殊性，这一特殊性体现在合同双方当事人皆保留了诊疗费用的所有票据，据此，本案中深圳武警医院处肯定存有上诉人的诊疗费用的原始票据。上诉人在一审前即已向法院申请在被上诉人处调取该证据，而被上诉人在完全有能力出示所有原始票据以查清与上诉人之间的诊疗费用部分事实的情况下拒不提供该证据。第二、诚然，上诉人有责任证明自身的诊疗费用损失，然而这并不意味着当上诉人未能举出相关证据时法院就不能查清事实，一审法院在上诉人丢失了票据的情况下，本可通过向被上诉人调取证据的方式即可查明诊疗费用，而一审法院在尚未穷尽该手段的前提下即认定上诉人举证不能，并判决由上诉人承担举证不能的全部不利诉讼后果，实乃结果不公，上诉人认为这有违举证责任分配中应当考虑的公平原

上诉人提交的医疗票据部分为机打票加盖被上诉人深圳武警医院章并不是原件而不支持上诉人的请求。上诉人认为，此票据是深圳武警医院出具的，是原始票据。何况上诉人在一审前也申请法院向被上诉人调取原始票据，而被上诉人直至一审结束也没向法庭出示任何票据。上诉人在部分票据丢失后向医院方申请补打票据医院方也给补打，这说明医院方能出示票据。第一、医疗服务合同相较于其他种类的合同有其特殊性，这一特殊性体现在合同双方当事人皆保留了诊疗费用的所有票据，据此，本案中深圳武警医院处肯定存有上诉人的诊疗费用的原始票据。上诉人在一审前即已向法院申请在被上诉人处调取该证据，而被上诉人在完全有能力出示所有原始票据以查清与上诉人之间

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20572号上诉人（原审原告）：陈某。法定代理人：林某（系陈某母亲），女，汉族，1978年10月1日出生，住广东省和平县。委托诉讼代理人：丁应桥，广东大简律师事务所律师。委托诉讼代理人：包桂云，广东大简律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳武警医院，住所地广东省深圳市罗湖区金湖路8号，组织机构代码：45576836-6。法定代……