合同纠纷 （2021）浙11民终15号

“原告王利平与被告夏光军签订的《还款协议》系双方真实意思表示。周小海作为经手人在《还款协议》背面书写：其中夏光军应还本金80万元人民币，夏光军偿还80万元人民币后此协议终止。周小海在《还款协议》背面书写时，原告王利平在场的情况下并未提出异议，再结合周小海书写后受王利平的委托向夏光军账户汇入1321265.88元用于代偿清被告夏光军、赵静在浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的贷款本息，表明原告知晓并认可周小海作为经手人在《还款协议》背面书写：其中夏光军应还本金80万元人民币，夏光军偿还80万元人民币后此协议终止，应视为原告王利平与被告夏光军重新达成协议，对《还款协议》中的关于执行案件支付执行款后的权利义务进行了变更。而原告王利平主张被告夏光军在一个月内偿还本金80万元，夏光军偿还80万元人民币后此协议终止，因原告王利平未提供相应证据予以证实，故本院不予采信”上述认定，明显缺乏法律依据，并且有悖常理。（一）《还款协议》背面文字并非原、被告双方对《还款协议》的变更，也不是双方重新达成协议。1、《还款协议》内容完整，《还款协议》中，并未载明存在附件或者其它约定。故，背面文字与《还款协议》

“原告王利平与被告夏光军签订的《还款协议》系双方真实意思表示。周小海作为经手人在《还款协议》背面书写：其中夏光军应还本金80万元人民币，夏光军偿还80万元人民币后此协议终止。周小海在《还款协议》背面书写时，原告王利平在场的情况下并未提出异议，再结合周小海书写后受王利平的委托向夏光军账户汇入1321265.88元用于代偿清被告夏光军、赵静在浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行的贷款本息，表明原告知晓并认可周小海作为经手人在《还款协议》背面书写：其中夏光军应还本金80万元人民币，夏光军偿还80万元人民币后此协议终止，应视为原告王利平与被告夏光军重新达成协议，对《还款协议》中的关于执行案件支付执

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙11民终15号 上诉人（原审原告）：王利平，男，1958年12月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陶土才，浙江五洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏光军，男，1979年6月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被上诉人（原审被告）：赵静，女，1976年9月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 上诉人王利平与被上诉人夏光……