医疗损害责任纠纷 （2013）成民终字第3885号

本案争议焦点在于余仁阶因急性胰腺炎死亡与被上诉人的诊疗行为是否有因果关系以及承担责任比例，对此，本院评判如下：医疗行为作为一种高技术、高风险、探索性的复杂的社会活动，在医治患者疾病、保障公民身心健康方面发挥着不可替代的重要作用；但另一方面，基于人体系统和人类疾病的复杂性，医疗活动过程中也可能伴随一定的风险。只要医务人员在医疗活动过程中已尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，产生的风险尚处合理限度范围内，医院就不应当承担主要责任。本案中，患者余仁阶因腹部胀痛在被上诉人所属仁爱医院诊断为急性胰腺炎正确，经治疗后症状有所好转，根据四川西南司法鉴定中心医鉴[2012]临鉴字第1170号《司法鉴定意见书》鉴定结论，患者余仁阶死于急性胰腺炎突然加重所致的多器官功能衰竭，这与急性胰腺炎发生发展规律有关，其死亡的主要原因系自身疾病个体因素占主要原因，现没有证据表明龙泉一医院对患者余仁阶治疗措施不当，加速或促进了死亡的发生系重大过失。但患者余仁阶在被上诉人治疗过错中，对患者余仁阶病情变化观察、向家属告知病情方面存在一定不足，综上，患者余仁阶的死亡，系其所患急性胰腺炎突然加重导致的多器官功能衰竭发展所致。但

本案争议焦点在于余仁阶因急性胰腺炎死亡与被上诉人的诊疗行为是否有因果关系以及承担责任比例，对此，本院评判如下：医疗行为作为一种高技术、高风险、探索性的复杂的社会活动，在医治患者疾病、保障公民身心健康方面发挥着不可替代的重要作用；但另一方面，基于人体系统和人类疾病的复杂性，医疗活动过程中也可能伴随一定的风险。只要医务人员在医疗活动过程中已尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，产生的风险尚处合理限度范围内，医院就不应当承担主要责任。本案中，患者余仁阶因腹部胀痛在被上诉人所属仁爱医院诊断为急性胰腺炎正确，经治疗后症状有所好转，根据四川西南司法鉴定中心医鉴[2012]临鉴字第1170号《司法鉴定意见书》

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第3885号上诉人（原审原告）罗仲菁。上诉人（原审原告）余川。上诉人（原审原告）余波。上诉人（原审原告）余涌。上诉人（原审原告）余海。上列上诉人的委托代理人罗仲菁。上诉人（原审被告）成都市龙泉驿区第一人民医院。住所地：成都市龙泉驿区龙泉镇鸥鹏大道***号。法定代表人刘忠，院长。委托代理人刘莉，四川英济律师事务所律师。委托代理人曾海培，1……