机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终4179号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于黄书英的残疾赔偿金是否应按照城镇标准计算的问题。黄书英为证明其在事故发生前在广州居住满一年且有收入的情况，向原审法院提交了其本人的身份证、居住证、工资收入证明等材料，原审法院结合上述证据认定黄书英在事故发生前已在广州市居住满一年且有收入的情况，按照2014年度城镇居民标准计算黄书英的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。温杰成、广州市强兴货运有限公司虽对此有异议，但并未提供足以推翻上述事实的证据，本院对此不予支持。关于误工费和护理费的问题。原审法院根据黄书英的住院情况、定残时间，按照城镇居民人均可支配收入计算黄书英的误工费并无不当。温杰成、广州市强兴货运有限公司上诉主张原审判决算黄书英的误工费有误，对此未能提供充分证据，本院对其该项上诉请求不予支持。黄书英因本次事故受伤住院，在住院期间确有护理的需要，原审法院按120元/天的标准计算护理费符合法律规定，温杰成、广州市强兴货运有限公司该项上诉主张于法无据，本院不予支持。关于原审法院判决精神损害抚慰金10000元是否超裁的问题。黄

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于黄书英的残疾赔偿金是否应按照城镇标准计算的问题。黄书英为证明其在事故发生前在广州居住满一年且有收入的情况，向原审法院提交了其本人的身份证、居住证、工资收入证明等材料，原审法院结合上述证据认定黄书英在事故发生前已在广州市居住满一年且有收入的情况，按照2014年度城镇居民标准计算黄书英的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。温杰成、广州市强兴货运有限公司虽对此有异议，但并未提供足以推翻上述事实的证据，本院对此不予支持。关于误工费和护理费的问题。原审法院根据黄书英的住院情况、定残时间，按照

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终4179号上诉人（原审被告）温杰成，住广东省清远市清新县。上诉人（原审被告）：广州市强兴货运有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：杨杰，该公司经理。委托代理人：高原，广东中泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄书英，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业地址广东省广州市天河区体……