（2018）云01行终119号
裁判要旨
曹永平的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的起诉条件，且曹永平自2013年起就同一事实和理由已向人民法院起诉要求确认行政行为违法及行政赔偿，此次再次起诉要求确认行政行为违法及行政赔偿，属于重复起诉，故一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定，裁定驳回曹永平的起诉。上诉人曹永平上诉请求，要求本案进入实体审理，曹永平认为市住建局违法将昆明市永昌小区东区3-3幢（现永昌路3-新3幢）1单元3层2号的住房登记给丁光洪，侵犯了曹永平的合法权益，并造成经济损失。被上诉人市住建局答辩称：我局原登记行为是协助人民法院执行工作，不属于人民法院受案范围；曹永平多次以相同的诉讼请求及事实与理由向人民法院起诉，均被裁定驳回起诉；根据《昆明市人民政府关于昆明市实施不动产统一登记的通知》，房屋登记职权已转移，我局不是本案的适格主体。本院经审查认为，本案涉案房屋，即位于昆明市永昌小区东区3-3幢（现永昌路3-新3幢）1单元3层2号的住房，根据昆明市五华区人民法院的协助执行通知书，市住建局于2001年7月5日将涉案房屋的产权证登记给丁光洪，并颁发昆明市房权证字第××号《房屋所有权证》，
摘要
曹永平、昆明市住房和城乡建设局城乡建设行政管理:其他(城建)二审行政裁定书
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）云01行终119号上诉人（一审原告）曹永平，女，汉族，1950年10月5日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。被上诉人（一审被告）昆明市住房和城乡建设局。负责人李彤，局长。住所：云南省昆明市呈贡新区。统一社会信用代码证：1153010001511326XB。委托诉讼代理人陈宏元、甘艳兵，云南天途律师事务所律师。特别授权代理。上诉人曹永平因与被上……