劳动争议 （2017）豫08民终554号

本案系劳动争议。被告提交的证据仅能证明王小眼在位于焦作市××北村的粮食仓库从事装卸工作及道路交通事故发生的经过，被告的证人王某也证实其与王小眼经人介绍直接去装卸地点干活，工资是一批活干完后按吨计算，不是按月开工资。由其中一个工友签字把干这批活的人的工资拿走，然后自己再分配，这也不能证明王小眼接受原告的管理，并由原告向王小眼支付工资。被告提交的王小眼的工作证上没有加盖原告的印章，且原告对此也不予认可，不能证明该工作证是原告为王小眼制作。综上，被告的证据尚不足以证明王小眼与原告之间存在劳动关系，故对原告要求确认其与王小眼之间不存在劳动关系的诉讼请求予以支持。公告费1000元是被告提请仲裁要求确认原告与王小眼之间存在劳动关系的仲裁过程中产生的，现其没有证据证明原告与王小眼之间存在劳动关系，故该费用不应由原告承担，原告无须向被告支付公告费1000元。一审法院判决：一、原告焦作市华瑞装卸服务有限公司与王小眼之间不存在劳动关系；二、原告焦作市华瑞装卸服务有限公司无须向被告李小丰支付公告费1000元。案件受理费5元，由被告李小丰负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院予

本案系劳动争议。被告提交的证据仅能证明王小眼在位于焦作市××北村的粮食仓库从事装卸工作及道路交通事故发生的经过，被告的证人王某也证实其与王小眼经人介绍直接去装卸地点干活，工资是一批活干完后按吨计算，不是按月开工资。由其中一个工友签字把干这批活的人的工资拿走，然后自己再分配，这也不能证明王小眼接受原告的管理，并由原告向王小眼支付工资。被告提交的王小眼的工作证上没有加盖原告的印章，且原告对此也不予认可，不能证明该工作证是原告为王小眼制作。综上，被告的证据尚不足以证明王小眼与原告之间存在劳动关系，故对原告要求确认其与王小眼之间不存在劳动关系的诉讼请求予以支持。公告费1000元是被告提请仲裁要求确认原

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终554号上诉人（原审被告）:李小丰，女，1972年7月16日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人:梁美萍，河南力诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦作市华瑞装卸服务有限公司。住所地：住焦作市解放区普济路****号军粮专供站**号仓库。法定代表人：张杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。上诉人李小……