劳动争议 （2016）辽05民终763号

劳动者的合法权益应受到保护。在辽宁省劳动仲裁委辽劳人仲字（2011）第416号仲裁裁决书中所查明的工程中，64名劳动者受雇于东方电力公司出劳务，东方电力公司应当及时给付工资。关于辽宁天昊公司、第三人丹东电力公司所提出“实际劳动者人数没有那么多”、“工资全是劳动者”自已出具的，对此，本案所确认的欠64名劳动者的工资637348元，按仲裁中所查明的工程量大小比例，辽宁天昊公司占拖欠工资额78%即497131元，第三人丹东电力公司占拖欠工资额22%即140217元，因辽宁天昊公司、东方电力公司、第三人丹东电力公司未能提供证据否定也未能提供用工人员花名册及其他反驳上述情况的相关证据，故此对本案劳动者人数、欠劳动者工资款额负担应予认定。东方电力公司在施工承包辽宁天昊公司的工程时，不具备施工资质，辽宁天昊公司将工程承包给不具施工资质的施工方施工，应承担用工主体责任。故辽宁天昊公司对东方电力公司欠64名劳动者的工资按工程量负连带给付责任，第三人丹东电力公司在应按工程量对欠工资额负连带给付责任。据此，原审法院判决：在辽宁省劳动仲裁委辽劳人仲字（2011）第416号仲裁裁决书所查明的工程中，东方电力公司

劳动者的合法权益应受到保护。在辽宁省劳动仲裁委辽劳人仲字（2011）第416号仲裁裁决书中所查明的工程中，64名劳动者受雇于东方电力公司出劳务，东方电力公司应当及时给付工资。关于辽宁天昊公司、第三人丹东电力公司所提出“实际劳动者人数没有那么多”、“工资全是劳动者”自已出具的，对此，本案所确认的欠64名劳动者的工资637348元，按仲裁中所查明的工程量大小比例，辽宁天昊公司占拖欠工资额78%即497131元，第三人丹东电力公司占拖欠工资额22%即140217元，因辽宁天昊公司、东方电力公司、第三人丹东电力公司未能提供证据否定也未能提供用工人员花名册及其他反驳上述情况的相关证据，故此对本案劳动者人

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽05民终763号上诉人（原审原告）辽宁天昊电力有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人陈晓军，该公司经理。委托代理人黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉出日者，男，1991年2月23日出生，彝族，现住四川省昭觉县。委托代理人某色阿且，男，1958年12月5日出生，彝族，现住四川省昭觉县。委托代理人安俊，男，1963年……