合同纠纷 (2021)吉08民终194号

案号
(2021)吉08民终194号
法院
白城市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
白城市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

张为臣要求大安市安广镇吉家种业与吉曙光共同返还种子款,并赔偿水稻差价款,但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定,本案吉曙光作为大安市安广镇吉家种业的经营者,其销售种子是行使法人的职责,故本案中适格的被告是大安市安广镇吉家种业。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”,本案中,大安市安广镇吉家种业与张为臣于2018年9月6日签订的《协议书》,约定大安市安广镇吉家种业同意返还张为臣购买的通系925水稻价款7700元,大安市安广镇吉家种业虽然认为其已经将上述价款给付陆亚芝,但并未提供证据证明自己的观点,故法院对大安市安广镇吉家种业的该项抗辩主张,不予支持。大安市安广镇吉家种业应将拖欠张为臣的种子款7700元及

摘要

张为臣要求大安市安广镇吉家种业与吉曙光共同返还种子款,并赔偿水稻差价款,但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定,本案吉曙光作为大安市安广镇吉家种业的经营者,其销售种子是行使法人的职责,故本案中适格的被告是大安市安广镇吉家种业。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定:“依法成立的合同,自成立时生效。”第六十条规定:“当事人应当按照

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉08民终194号 上诉人(原审原告):张为臣,男,汉族,1972年3月17日生,农民,住吉林省大安市。 委托诉讼代理人:赵君英,吉林赵君英律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张玉华,吉林赵君英律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):大安市安广镇吉家种业,住所吉林省白城市。 经营者:吉曙光,男,1973年6月25日生,汉族,个体,住吉林省大安……