机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终2313号

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，若机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方承担赔偿责任。肇事车辆的交强险限额、商业三者险限额均已赔付完毕，故应由方兴圆通公司在保险外予以赔偿。一审法院对陶春立在北京同仁医院、通辽同济堂医院治疗发生医疗费关联性予以确认，其中复印费不属于医疗费，一审法院予以扣除。陶春立在海医悦美门诊部的治疗缺乏具体明细内容、在海军总医院医疗费的治疗缺乏相应诊断证明，难以认定和此次交通事故有关，且难以证明治疗的合理性，一审法院不予支持。经一审法院核算医疗费为33268.65元。关于住院伙食补助费、误工费，陶春立主张合理，一审法院予以支持。关于护理费，陶春立主张过高，一审法院依法调整为7200元。关于营养费，陶春立主张过高，一审法院依法调整为1800元。关于交通费，陶春立主张过高，一审法院依法调整为500元。人民财险公司经一审法院合法传唤未出庭，放弃了当庭答辩及质证的权利，不影响本案的审理，一审法院将依查明的事实，依法缺席判决。综上所

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，若机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方承担赔偿责任。肇事车辆的交强险限额、商业三者险限额均已赔付完毕，故应由方兴圆通公司在保险外予以赔偿。一审法院对陶春立在北京同仁医院、通辽同济堂医院治疗发生医疗费关联性予以确认，其中复印费不属于医疗费，一审法院予以扣除。陶春立在海医悦美门诊部的治疗缺乏具体明细内容、在海军总医院医疗费的治疗缺乏相应诊断证明，难以认定和此次交通事故有关，且难以证明治疗的合理性，一审法院不予支持。经一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2313号上诉人（原审原告）：陶春立，女，1972年9月12日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：北京方兴圆通快递服务有限公司，住所地北京市丰台区石榴园南里5号1层5-1。负责人：王东方，经理。委托诉讼代理人：陈秋平，北京市中洲律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号……