不当得利纠纷 （2015）贵民一终字第337号

综合本案事实及法律关系，本案案由应为不当得利纠纷，一审认定本案案由为返还财产纠纷有误，依法应予纠正。本案中，黄海鹏因交通事故造成的实际经济损失已经通过一审法院（2015）浔民初字第726号民事判决得到足额的赔偿，因此黄海鹏对其占有的郑X胜、黄全森垫付的医疗费10100元即丧失了合法依据，应认定为不当得利，黄海鹏应负返还义务。永盛公司作为68519号车辆的登记车主且持有垫付医疗费票据的原件，又有郑X胜的陈述予以佐证，故一审法院认定涉案款项的垫付主体是永盛公司并判决黄海鹏向永盛公司返还涉案款项并无不当，依法应予维持。对黄海鹏称郑X胜及黄全森与永盛公司之间不存在劳动关系、涉案款项系郑X胜自愿给付而主张其不应将涉案款项退还给永盛公司的上诉意见，因其未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。虽黄全森垫付的100元医疗费票据上所载明的科室为神经／烧伤／整形外科而非骨科，但该票据上载明的住院号及付款单位（即病人姓名）均指向黄海鹏，故黄海鹏上诉主张黄全森垫付的100元与其无关，依据不足，本院不予支持。此外，（2015）浔民初字第726号民事判决已经发生法律效力，黄海鹏称该案存在遗漏当事人的问题，应按照

综合本案事实及法律关系，本案案由应为不当得利纠纷，一审认定本案案由为返还财产纠纷有误，依法应予纠正。本案中，黄海鹏因交通事故造成的实际经济损失已经通过一审法院（2015）浔民初字第726号民事判决得到足额的赔偿，因此黄海鹏对其占有的郑X胜、黄全森垫付的医疗费10100元即丧失了合法依据，应认定为不当得利，黄海鹏应负返还义务。永盛公司作为68519号车辆的登记车主且持有垫付医疗费票据的原件，又有郑X胜的陈述予以佐证，故一审法院认定涉案款项的垫付主体是永盛公司并判决黄海鹏向永盛公司返还涉案款项并无不当，依法应予维持。对黄海鹏称郑X胜及黄全森与永盛公司之间不存在劳动关系、涉案款项系郑X胜自愿给付而主

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第337号上诉人（一审被告）黄海鹏。委托代理人覃振盛，广西至通律师事务所律师。被上诉人（一审原告）桂平市永盛汽车运输服务有限公司。法定代表人陈麦艺，总经理。委托代理人卢明新，该公司职员。委托代理人彭果，该公司职员。上诉人黄海鹏因与被上诉人桂平市永盛汽车运输服务有限公司（以下简称永盛公司）不当得利纠纷一案，不服桂平市人民法院（2……