劳务合同纠纷 （2019）豫07民终5466号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中吴广辉欠马省龙工资33311元，有吴广辉签字的工资结算清单为证，事实清楚，证据充分，吴广辉应当按照约定向马省龙支付工资，故对于马省龙要求吴广辉支付工资33311元的诉讼请求，予以支持。吴广辉辩称马省龙起诉的数额不对，应扣除10100元，证据不足，不予支持。关于安瑞霞是否承担责任问题，本案中安瑞霞认可马省龙曾向其要过工资，其对吴广辉所欠工资是知情的，故涉案债务应为夫妻共同债务，马省龙要求安瑞霞承担责任，于法有据，予以支持。安瑞霞辩称其只是在工地上是个信号员，吴广辉委托其处理工人工资，不应承担责任，该辩解理由无法律依据，一审法院不予采纳。综上所述，马省龙的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：吴广辉、安瑞霞于判决生效之日起十日内支付马省龙工资款33311元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中吴广辉欠马省龙工资33311元，有吴广辉签字的工资结算清单为证，事实清楚，证据充分，吴广辉应当按照约定向马省龙支付工资，故对于马省龙要求吴广辉支付工资33311元的诉讼请求，予以支持。吴广辉辩称马省龙起诉的数额不对，应扣除10100元，证据不足，不予支持。关于安瑞霞是否承担责任问题，本案中安瑞霞认可马省龙曾向其要过工资，其对吴广辉所欠工资是知情的，故涉案债务应为夫妻共同债务，马省龙要求安瑞霞承担责任，于法有据，予以支持。安瑞霞辩称其只是在工地上是个信号员，吴广辉委托其处理工人工资，不应承担责任，该辩解理由无法律依据，一审法院不予采纳。综上所述，马省龙

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5466号上诉人(原审被告)：吴广辉，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省延津县。上诉人(原审被告)：安瑞霞，女，1977年6月23日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人(原审原告)：马省龙，男，1969年4月22日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：马忠利，男，1975年5月8日出生，汉族，住河南省延津县，由延津县石婆……