合伙协议纠纷 （2015）景民一终字第112号

被告欠原告车子转让款及经营瓷砖生意欠款合计13119元，有被告出具给原告的欠条，经该院质证认定的证据，事实清楚，证据确凿。原告起诉应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条（一）款、第六十条（一）款之规定判决：被告黄福寿在本判决生效后一个月内偿还原告黄锡生欠款计人民币13119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取，决定由被告黄福寿负担。上诉人黄福寿不服原判决，向本院上诉请求撤销江西省乐平市人民法院（2015）乐双民初字第83号民事判决书。请求1.依法改判扣除原审判决书中上诉人黄福寿应当支付13119元中的5000元债务及3800元欠款，即上诉人只承担4319元；2.由被上诉人承担一二审诉讼费。理由为，一审法院依据“常理”判案没有法律依据，即上诉人与被上诉人共同欠徐建明10000元，理应由被上诉人承担一半5000元；被上诉人欠徐受福3800元由上诉人代为支付了，也应该由被上诉人承担；上诉人、被上诉人与徐受福是合伙关系，徐受福的证词客观真实应予采纳。对

被告欠原告车子转让款及经营瓷砖生意欠款合计13119元，有被告出具给原告的欠条，经该院质证认定的证据，事实清楚，证据确凿。原告起诉应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条（一）款、第六十条（一）款之规定判决：被告黄福寿在本判决生效后一个月内偿还原告黄锡生欠款计人民币13119元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取，决定由被告黄福寿负担。上诉人黄福寿不服原判决，向本院上诉请求撤销江西省乐平市人民法院（2015）乐双民初字第83号民事判决书。请求1.依法改判扣

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民一终字第112号上诉人（原审被告）黄福寿。被上诉人（原审原告）黄锡生。上诉人黄福寿因与黄锡生合伙协议纠纷一案，不服乐平市人民法院（2015）乐双民初字第83号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，原被告系同村人，2011年左右原被告与第三人徐受福三人合伙经营瓷砖生意，还共同购买了一辆比……