房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）皖01民终3238号
裁判要旨
根据最高人民法院颁布的《关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的相关规定，拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，周书色、周书善虽与拆迁人云升公司达成拆迁补偿协议，但未能就安置方面的事宜作具体的约定。现云升公司以案涉房屋的拆迁补偿安置问题直接向人民法院起诉，依照上述规定，不属于人民法院的受案范围，应当裁定驳回起诉。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定:驳回安徽省庐江县云升房地产开发有限公司的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，周书色、周书善虽分别同云升公司就房屋拆迁补偿达成了《房屋拆迁补偿协议》，但在房屋安置方面，周书色、周书善与云升公司一直未达成一致，双方未签订房屋安置协议。上述情形符合最高人民法院相关批复的规定，云升公司的诉请不属于人民法院的受案范围，一审法院据此作出的裁定并无不当。云升公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，云升公司
摘要
安徽省庐江县云升房地产开发有限公司、周书色房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖01民终3238号上诉人(原审原告)：安徽省庐江县云升房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇环碧园宾馆内，统一社会信用代码91340124562169852J（1-1）。法定代表人：邢劲松，董事长。委托诉讼代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周书色,男,1951年10月10日出生,汉族，居民，住安徽省合肥……