金融不良债权追偿纠纷 （2019）粤15民终416号

本案性质上属于破产派生诉讼，系因担保物权的实现而发生的争议，应定性为别除权纠纷。农行海丰支行与海丰县农业生产资料公司签订的《抵押担保借款合同》《抵押合同书》系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本案的借款合同关系依法成立。借款到期后，海丰县农业生产资料公司未按期还款，结欠农行海丰支行贷款本金240万元，有海丰县农业生产资料公司盖章确认的合同为据，一审法院予以确认。关于本案债权转让是否有效的问题。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第十一条规定：“国有银行向金融资产管理公司转让不良债权，或者金融资产管理公司受让不良债权后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用最高人民法院《关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形

本案性质上属于破产派生诉讼，系因担保物权的实现而发生的争议，应定性为别除权纠纷。农行海丰支行与海丰县农业生产资料公司签订的《抵押担保借款合同》《抵押合同书》系当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本案的借款合同关系依法成立。借款到期后，海丰县农业生产资料公司未按期还款，结欠农行海丰支行贷款本金240万元，有海丰县农业生产资料公司盖章确认的合同为据，一审法院予以确认。关于本案债权转让是否有效的问题。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民终416号上诉人（原审被告）：海丰县农业生产资料公司破产清算组，住所地广东省海丰县海城镇。负责人：张家平，破产清算组组长。委托诉讼代理人：陈和成，广东愿力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春妙，女，1981年12月1日出生，汉族，住广东省汕尾市城区凤山街道新联文亭社区*********。委托诉讼代理人：林小雄，北京市盈科（深圳）律……