合同纠纷 (2019)豫03民辖终463号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人(原审原告)洛阳万昌禽业有限公司请求主张原审被告支付拖欠的款项,争议标的为给付货币,且双方未明确约定合同履行地,接收货币一方洛阳万昌禽业有限公司所在地应视为合同履行地,故河南省嵩县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定处理欠当,应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销河南省嵩县人民法院(2019)豫0325民初1815号民事裁定;二、本案由河南省嵩县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一九年十月二十五日书记员 岳瑞莹 来源:百度
摘要
本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。”本案被上诉人(原审原告)洛阳万昌禽业有限公司请求主张原审被告支付拖欠的款项,争议标的为给付货币,且双方未明确约定合同履行地,接收货币一方洛阳万昌禽业有限公司所在地应视为合同履行地,故河南省嵩县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定处理欠当,应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民辖终463号上诉人(原审原告):洛阳万昌禽业有限公司,住所地河南省洛阳市嵩县车村镇车村村老代沟组**,统一社会信用代码91410325MA44LU1J68。法定代表人:卫万立,该公司经理。委托诉讼代理人:任宏坤,河南嵩州律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):伊川县红娃养殖场,,住所地河南省伊川县水寨镇银张村统一社会信用代码92……