不当得利纠纷 （2016）黔03民申96号

罗均、王富国、林锡成、张朝华的证言和鸭溪镇人民政府工作人员对陈龙琴、罗德仁、周永赛、林锡森、林锡臣、周永宽、张朝华、段兴齐等人调查的书面证言及1997年农历6月5日由刘文明的父亲刘廷孝在场签字的《家庭另居协议书》关于本案争议土地牛老孔交给刘文武耕管等内容，证明双方争议土地第一轮承包到户时是发包给刘文武的父亲刘廷贵的，但因刘廷贵户劳力欠缺，在其承包该地后不久即让与赵仕先、刘文明耕种，赵仕先、刘文明仅是代耕，乐理村委会也证实第二轮延续承包对本案争议土地所填写的承包底册是误填，登记失误，上述证据能相互印证。据此，－、二审判决事实清楚，程序合法，处理符合法律规定，申请人所持申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵仕先、刘文明的再审申请。审判长　　毕云开审判员　　陈新辉审判员　　胡海燕二○一六年八月＋五日书记员　　吴　铁 来源：

罗均、王富国、林锡成、张朝华的证言和鸭溪镇人民政府工作人员对陈龙琴、罗德仁、周永赛、林锡森、林锡臣、周永宽、张朝华、段兴齐等人调查的书面证言及1997年农历6月5日由刘文明的父亲刘廷孝在场签字的《家庭另居协议书》关于本案争议土地牛老孔交给刘文武耕管等内容，证明双方争议土地第一轮承包到户时是发包给刘文武的父亲刘廷贵的，但因刘廷贵户劳力欠缺，在其承包该地后不久即让与赵仕先、刘文明耕种，赵仕先、刘文明仅是代耕，乐理村委会也证实第二轮延续承包对本案争议土地所填写的承包底册是误填，登记失误，上述证据能相互印证。据此，－、二审判决事实清楚，程序合法，处理符合法律规定，申请人所持申请理由不能成立，依照《中华

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔03民申96号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵仕先，女。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘文明，男。再审申请人委托代理人：刘延芳，贵州山一律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘文武，男。再审申请人赵仕先、刘文明因与被申请人刘文武不当得利纠纷一案，不服本院（2015）遵市法民终字第1739号民事判决，向本院申请再审。……