建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终13906号

虽然根据生效判决能够认定孙宏明系长堤湾绿化和土建工程的实际施工人，根据（2018）辽01民终6756号裁定，孙宏明并不构成重复诉讼，但本案孙宏明依据《工程量汇总》主张了地下室13万余元、土建水暖42万余元，并主张枫阳公司工作人员已签字确认，上述工程均系合同外工程，现有证据并无润汇公司的确认或相关签证，即使《工程量汇总》上的签字为枫阳公司确认，但该证据并不能约束润汇公司，不能证明孙宏明与润汇公司九《工程量汇总》具有直接利害关系。综上，一审裁定结论应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　冬审 判 员　　王　纪审 判 员　　王彦艳二〇二一年九月六日法官助理　　王　兵书 记 员　　杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 来源：百度

虽然根据生效判决能够认定孙宏明系长堤湾绿化和土建工程的实际施工人，根据（2018）辽01民终6756号裁定，孙宏明并不构成重复诉讼，但本案孙宏明依据《工程量汇总》主张了地下室13万余元、土建水暖42万余元，并主张枫阳公司工作人员已签字确认，上述工程均系合同外工程，现有证据并无润汇公司的确认或相关签证，即使《工程量汇总》上的签字为枫阳公司确认，但该证据并不能约束润汇公司，不能证明孙宏明与润汇公司九《工程量汇总》具有直接利害关系。综上，一审裁定结论应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　刘　冬审 判 员　　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13906号上诉人（原审原告）：孙宏明，男，1994年9月4日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：曹春龙，辽宁隆睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳润汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区悦滨街1号方圆大厦901房间。法定代表人：李宏哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘坤、阎东龙（实习），均系北京盈科（沈阳）律师事……