民间借贷纠纷 （2019）浙0304民初210号

原、被告间争议焦点是原告陈小平在2014年4月11日转帐支付给陆某100万元，是否受被告刘崇光指示给付，即原告在被告刘崇光出具借款金额100万元借条后，有否履行该借条项下的出借款项。 经本院审查并结合原、被告的诉辩意见，可以认定原告已履行出借款项100万元，理由有：1、原告陈小平于2014年4月11日在青海省西宁市农商银行向阳支行向案外人陆某转帐100万元，而同日被告刘崇光在该支行利用银行业务凭条向原告出具金额100万元借条，显然被告刘崇光对原告的上述转帐事实是在场知情的；2、在民间熟人之间借贷中，借条一般具有债权凭证的意义，而被告刘崇光在庭审中辩解“出具借条后已多次与原告联系要求收回借条，原告表示已撕毁借条”，但被告未提供相应的证据证明；3、结合原、被告双方在2017年3月13日、8月8日、2018年7月15日三次通话记录，可以认定被告刘崇光有尚欠原告债务，及对原告在2014年4月11日转帐给陆某100万元是受其指示给付无异议；4、陆某出庭作证时虽陈述该100万元系自己向原告借款，而陆某与被告刘崇光在借款时有姻亲关系，不排除被告刘崇光代陆某向原告举债的可能。 另陆某称其与原告尚有其他

陈小平与刘崇光、池卫玲民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初210号原告：陈小平，男，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：廖玲娟，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：刘崇光，男，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：池卫玲，女，1977年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务……