劳动争议 （2021）黑27民终214号

本案双方主要争议的焦点问题是：上诉人天利公司与被上诉人周华之间是否存在劳动关系。上诉人天利公司系由大兴安岭液化气总公司改制而来，被上诉人周华是大兴安岭液化气总公司的职工，在2002年大兴安岭液化气总公司改制过程中，周华没有参与一次性安置，周华也没有为改制后的天利公司提供劳动，但是天利公司为周华缴纳了2002年至2006年的职工基本养老保险费企业承担的部分，应视为天利公司与周华之间存在劳动关系。天利公司虽然在2007年1月起不再为周华缴纳职工基本养老保险费，但是天利公司并未依照法定程序解除其与周华的劳动关系，因此确认天利公司与周华之间仍然存在劳动关系。上诉人天利公司关于本案判后如何执行、被上诉人周华的社会保险费由谁承担的上诉理由，于法无据，该上诉理由不成立。综上所述，天利公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人大兴安岭天利燃气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　谢显才审判员　　李玉彬审判员　　邹丽平二〇二一年七月

本案双方主要争议的焦点问题是：上诉人天利公司与被上诉人周华之间是否存在劳动关系。上诉人天利公司系由大兴安岭液化气总公司改制而来，被上诉人周华是大兴安岭液化气总公司的职工，在2002年大兴安岭液化气总公司改制过程中，周华没有参与一次性安置，周华也没有为改制后的天利公司提供劳动，但是天利公司为周华缴纳了2002年至2006年的职工基本养老保险费企业承担的部分，应视为天利公司与周华之间存在劳动关系。天利公司虽然在2007年1月起不再为周华缴纳职工基本养老保险费，但是天利公司并未依照法定程序解除其与周华的劳动关系，因此确认天利公司与周华之间仍然存在劳动关系。上诉人天利公司关于本案判后如何执行、被上诉人

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑27民终214号上诉人（一审被告）：大兴安岭天利燃气有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区东山社区铁工居委会。法定代表人：王全成，该公司经理。委托诉讼代理人：李湃，该公司副经理。被上诉人（一审原告）：周华，女，1972年11月26日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托诉讼代理人：丛府君，黑龙江丛府君律师事务所律师……