建设工程施工合同纠纷 （2019）辽08民终2201号

本案争议的焦点是：一、被告分公司是否承建了案涉消防工程，案涉工程是否是原告实际施工；二、如何确定欠条的效力；三、如何确定2016年11月18日协议的效力；四、如何认定工程款的数额及尚欠工程款的数额；五、被告顾跃东应否承担责任。首先焦点一，原、被告间虽然未签订书面合同，但被告分公司的原负责人顾跃东给原告出具的欠条、协议以及部分付款收据、证人周某、施某的证言，以及被告分公司与金长城公司在消防部门的备案合同能够形成证据链条，充分地证明被告分公司是案涉消防工程的承包方，原告是案涉消防工程的实际施工者，故被告总公司怀疑其分公司承包案涉工程的真实性，没有事实依据。其次焦点二，关于欠条的效力问题，欠条的内容虽系复印件，但被告分公司的负责人顾跃东对欠条内容予以重新签字确认，相当于顾跃东重新给原告出具欠条，且顾跃东对该欠条未提出质疑，因顾跃东是被告分公司的负责人，其行为代表被告分公司，故该欠条的效力及于被告分公司，合法有效。关于焦点三，2016年11月18日的协议除“鲅鱼圈长城山海公馆消防工程人工费1,357,600.00元×95%=1,289,720.00元整”外，系双方的真实意思表示，本院予以确认。

本案争议的焦点是：一、被告分公司是否承建了案涉消防工程，案涉工程是否是原告实际施工；二、如何确定欠条的效力；三、如何确定2016年11月18日协议的效力；四、如何认定工程款的数额及尚欠工程款的数额；五、被告顾跃东应否承担责任。首先焦点一，原、被告间虽然未签订书面合同，但被告分公司的原负责人顾跃东给原告出具的欠条、协议以及部分付款收据、证人周某、施某的证言，以及被告分公司与金长城公司在消防部门的备案合同能够形成证据链条，充分地证明被告分公司是案涉消防工程的承包方，原告是案涉消防工程的实际施工者，故被告总公司怀疑其分公司承包案涉工程的真实性，没有事实依据。其次焦点二，关于欠条的效力问题，欠条的内容

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2201号上诉人（原审被告）：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司营口分公司，住所地营口市西市区康宁里1号。负责人：胡静。（2017年10月25日变更，以前为顾跃东）。委托诉讼代理人：李玉环，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟福军，男，1975年2月9日出生，汉族，无业，住营口市西市区。被上诉人（原审被告）顾跃东，男，195……