机动车交通事故责任纠纷 （2017）川19民终1006号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条二款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。根据该规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，有权向用人单位主张工伤保险赔偿，如果所受人身损害系因用人单位以外的第三人侵权所致，还可以向第三人主张人身损害赔偿，二者虽然基于同一损害事实，但存在于两个不同的法律系之中，互不排斥。故被告岳鑫关于已对原告方进行了工伤赔偿，不能再主张侵权赔偿的辩解，一审法院不予支持。事故发生后，公安部门通过现场勘查及大量的调查了解，锁定了本案交通肇事车辆就是被告马静基卖给被告岳鑫的原悬挂川Ｙ×××××车牌的车辆。在诉讼过程中，被告马静基认为辨识车辆唯一办法就是识别车辆的车架号及发动机号码，同时举出一些照片，来推测肇事车辆的高度与悬挂川Ｙ×××××车牌的车辆的高度不一致，结合其他问题来证实此车非彼车，但在公安机关的询问过程中，被告马静基承认为了卖黑车亲手将发动机号及车架号打磨至无法辨认的事实，同时，其所举出的照片也无法准确的推测车辆的高度，且仅凭肇事车辆的高度与相关权证里记载的高度不一
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条二款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。根据该规定，劳动者因工伤事故受到人身损害，有权向用人单位主张工伤保险赔偿，如果所受人身损害系因用人单位以外的第三人侵权所致，还可以向第三人主张人身损害赔偿，二者虽然基于同一损害事实，但存在于两个不同的法律系之中，互不排斥。故被告岳鑫关于已对原告方进行了工伤赔偿，不能再主张侵权赔偿的辩解，一审法院不予支持。事故发生后，公安部门通过现场勘查及大量的调查了解，锁定了本案交通肇事车辆就是被告马静基卖给被告岳鑫的原悬挂川Ｙ
正文（节选）
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终1006号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。法定代表人：王显忠，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王杰臣，四川远创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马静基，男，1984年11月8日出生，汉族，农民，户籍地四川省旺苍县，住四川省广元经济技术开发区。委托诉讼代理人（特别授权）：余海，广元市利州区河西法律服务……