民间借贷纠纷 （2019）桂0107民初6690号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告范涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 原告提交其与被告的微信聊天记录及短信聊天记录主张被告向其借款共计58000元，并提交其名下的中国建设银行账户交易明细及信用卡刷卡记录予以佐证，被告虽辩称向原告借款总额不足58000元，但被告未能陈述清楚实际欠款额，亦未能提交能够推翻微信聊天记录及短信聊天记录中所载明的借款58000元的证据，故被告应自行承担举证不能的不利后果。 原告提交的其与被告的微信聊天记录及短信聊天记录中显示被告并未对原告陈述的欠款58000元予以正面否认，故在被告未能提交相反证据的前提下，本院根据上述证据依法对原告主张的被告欠其款项58000元的意见予以采信。 原告与被告的微信聊天记录中显示原告于2014年8月10日向被告发送“能如约在九月还我的58000块钱吗”可以证明原告要求被告在2014年9月30日前偿还欠款，故根据原告的诉请，被告应向原告偿还借款58000元并自2014年10月1日起按年利率5.4%支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人
摘要
黄秋兰诉范涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初6690号 原告：黄秋兰，女，1982年9月30日出生，壮族，户籍：广西柳州市柳**，现住南宁市。 被告：范涛，男，1970年7月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年5月14日 开庭时间：2019年7月3日 当事人到庭情况：原告黄秋兰到庭，被告范涛未到……