民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初21216号
裁判要旨
原告古彩秋为证实其与被告张玉珍之间的借贷事实，提交了欠条及通话记录、微信聊天记录等作为证据。 虽欠条中显示的出具人为“张珍”，但原告古彩秋对此已经作出解释，称其出借款项时仅知道被告张玉珍叫“阿珍”，并不知晓其全名，该解释并未违背常理。 而被告张玉珍在收到本院通过EMS法院专递邮件形式邮寄的本案起诉状副本、开庭传票等文书后，既未向本院提交答辩意见，亦未到庭应诉，应视为其对己方抗辩权利的放弃，故本院对原告古彩秋的主张予以采信，确认该欠条系被告张玉珍所出具。 根据被告张玉珍出具的欠条，结合原告所提交的微信聊天记录中微信还款事实，足以确认被告张玉珍向原告古彩秋借款7800元且已还款3000元的事实，故本院认定双方之间的借贷依法成立并生效。 根据被告张玉珍所出具的欠条，其应于2018年3月起每月还款1000元，按照该还款约定，被告张玉珍在2018年底前即可清偿，但被告张玉珍至今仅偿还了3000元，剩余4800元未能清偿，其行为已构成违约。 故现原告古彩秋要求被告张玉珍偿还剩余借款本金4800元，并无不当，本院依法予以支持。 被告张玉珍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
摘要
古彩秋与张玉珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初21216号原告：古彩秋，男，汉族，1975年5月16日出生，身份证住址广东省英德市。 被告：张玉珍，女，汉族，1973年10月24日出生，户籍地址广东省广州市白云区。 原告古彩秋与被告张玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。 原告古彩秋到……