股权转让纠纷 （2018）闽04民终499号
裁判要旨
邓剑华对2016年7月版本《骏马公司股权转让协议》而产生的合同关系持有异议，其受让的51%股权系骏马公司原股东黄允彬、李某、黄某三人各自让出部分股权无偿赠与的，该协议的签订是为了工商行政管理部门办理股东变更之用，该协议内容约定不是双方当事人的真实意思表示，不应支持黄允彬的诉求。黄允彬在（2017）闽0403民初847号案件中，对2017年3月2日的《三明市骏马网络技术有限公司股权转让协议》而产生的合同关系亦持有异议，邓剑华将原受让而来的51%股权又转让给其的目的是为方便于公司注销，该协议内容约定不是双方当事人的真实意思表示��但基于该份判决书结果而产生了本案的诉讼。对黄允彬、邓剑华相互间将股权转让及受让的过程、公司经营状况、停止经营时间及黄允彬庭审中陈述起诉的原因及理由，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条规定，一审法院认为，2016年7月版本《骏马公司股权转让协议》内容约定存在着当事人的非真实意思表示，合同的实际履行存有争议，因此黄允彬诉请的股权转让款不予以支持。综上所述，一审法院认为，黄允彬依据2016年7月版本《骏马公司股权转让协议》主张股权转让款
摘要
黄允彬、邓剑华股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽04民终499号上诉人（一审原告）：黄允彬，男，1989年8月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：廖宝林，福建如贤律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：邓剑华，男，1966年6月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：陈龙，福建枫桦律师事务所律师。上诉人黄允彬因与被上诉人邓剑华股权转让纠纷一案，不服福建省三……