占有物返还纠纷 （2016）湘06民终2066号

占有物返还纠纷是指因占有物被他人非法侵占，占有人请求返还的纠纷。本案中，占有物为本案争议的6.34亩承包责任田。当事人提供的证据和本院查明的事实只能表明，本案争议的6.34亩农田曾经为原告承包责任田，现由被告耕种，其中一部分是通过组集体调整分配给被告的承包责任田，而不能证明这6.34亩农田是否经过合法流转分配给被告，也不能证明原告现在是否合法占有该责任田和被告是否侵占该责任田的事实。原告提供的证据不足以证明其事实主张。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高其美的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告高其美负担。上诉人高其美在二审中申请了证人陈某出庭作证。证人陈某证实，其在1997年租种了高其美名下的2.16亩农田，几年后，该2.16亩农田由林德桂耕种至今。高其美认为林德桂未经同意，把自己的承包农田占用至今。林德桂未到庭，没有质证意见。本院二审对原审所查明的本案事实予以确认。本院认为，一、双方没有争议的事实是：1996年以高其美作为户主的一家分得了月亮湖村五组承包责任田1

占有物返还纠纷是指因占有物被他人非法侵占，占有人请求返还的纠纷。本案中，占有物为本案争议的6.34亩承包责任田。当事人提供的证据和本院查明的事实只能表明，本案争议的6.34亩农田曾经为原告承包责任田，现由被告耕种，其中一部分是通过组集体调整分配给被告的承包责任田，而不能证明这6.34亩农田是否经过合法流转分配给被告，也不能证明原告现在是否合法占有该责任田和被告是否侵占该责任田的事实。原告提供的证据不足以证明其事实主张。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告高其美的诉讼请求。本案案件

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终2066号上诉人（原审原告）：高其美，男，1956年7月27日出生，汉族，居民，住华容县。委托诉讼代理人：莫银保，男，住岳阳市岳阳楼区，由岳阳市岳阳楼区螺丝港社区居委会推荐。被上诉人（原审被告）：林德桂，男，1953年1月9日出生，汉族，居民，住华容县。上诉人高其美因与被上诉人林德桂占有物返还纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（201……