农业技术服务合同纠纷 （2016）苏12民终2059号

恒天合作社与殷地松签订的2014年《水稻病虫防治技术承包服务协议》，除金德网返还积分，来年续约时可抵扣费用外，其余内容系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。因金德网涉嫌传销已被查处关闭，双方关于金德网返还积分、抵扣费用的约定，应属无效。现双方对每亩服务费的金额产生争议，恒天合作社称每亩125元服务费中注册金德网会员费用为每亩10元，殷地松予以否认，且金德网返还积分、抵扣费用的表述，的确可能会使殷地松作出错误认识，故不能以恒天合作社所述每亩115元计算服务费。恒天合作社提供的益农服务社与陆素琴户签订的服务协议虽约定农药定额费用按每亩120元计算，但益农服务社和该农户约定的服务范围，与恒天合作社与殷地松之间协议约定内容并不相同，故不能作为确定本案服务费的依据。殷地松提供的利农公司的证明虽说明2014年统防统治费用为每亩80元，但未有具体的合同予以佐证，且所处地区不同，故亦不能作为确定双方2014年服务费的依据。双方当事人2013年和2015年协议约定的服务费用和服务范围与2014年协议约定基本一致，据此一审法院酌情确定双

恒天合作社与殷地松签订的2014年《水稻病虫防治技术承包服务协议》，除金德网返还积分，来年续约时可抵扣费用外，其余内容系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。因金德网涉嫌传销已被查处关闭，双方关于金德网返还积分、抵扣费用的约定，应属无效。现双方对每亩服务费的金额产生争议，恒天合作社称每亩125元服务费中注册金德网会员费用为每亩10元，殷地松予以否认，且金德网返还积分、抵扣费用的表述，的确可能会使殷地松作出错误认识，故不能以恒天合作社所述每亩115元计算服务费。恒天合作社提供的益农服务社与陆素琴户签订的服务协议虽约定农药定额费用

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2059号上诉人（原审被告）：殷地松。委托诉讼代理人：顾爱平，1967年6月17日。被上诉人（原审原告）：靖江市恒天植保服务专业合作社，住所地靖江市。法定代表人：徐南恒，理事。上诉人殷地松因与被上诉人靖江市恒天植保服务专业合作社（以下简称恒天合作社）农业技术服务合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2016）苏1282民初2924号民事判……