挂靠经营合同纠纷 （2019）豫0503民初587号
裁判要旨
原告徐忠文提供的建设工程施工合同和收条上“河南开宇建筑有限公司”的公章与被告开宇建筑公司递交本院的委托手续上的公章明显不同。 建设工程施工合同上被告开宇建筑公司当时的法定代表人“李清文”的名字也不是李清文本人所签，原告徐忠文承认建设工程施工合同上李清文的签名是张岩代签，又称张岩不会写字，收条由原告徐忠文代书，自相矛盾，不符合常理。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 原告徐忠文提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。 故不能因被告开宇建筑公司出具了招投标手续，参加了招标，就可以认定建设工程施工合同系被告开宇建筑公司签订，更不能据此认定被告开宇建筑应当承担还款责任。 因此，原告徐忠文的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，原告徐忠文负有举证责任，其提供的证据不足以证明其事实主张，应当承担不利的后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐忠文的诉讼请求。 案件受理费3575
摘要
徐忠文与河南开宇建筑有限公司挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初587号原告：徐忠文，男，1957年3月31日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：河南开宇建筑有限公司，住所地河南省安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。 法定代表人：李慧杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭永红，河南新林州律师事务所律师。 原告徐忠文与被告河南开宇建筑有限公司（以下简称开宇建筑公司）挂靠经营合同纠纷一……