排除妨害纠纷 （2021）鲁16民终7号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，金桥公司提交的执行笔录中被询问人的签名为“崔玲玲”，无其他证据佐证“崔玲玲”与本案崔令令系同一人，亦无证据证实刘耀华与本案的关联性；周砚东不认可“崔玲玲”所称其收取租金的行为，金桥公司未提交证据证实周砚东将涉案房屋出租，故金桥公司要求腾空房屋及赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回山东滨州金桥仓储有限公司的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由山东滨州金桥仓储有限公司负担。本院二审期间，金桥公司提交：证据一：结婚登记审查处理表原件一份。证明：崔令令与刘耀华系夫妻关系。结婚登记审查处理表中崔令令的身份证号与一审时提供的滨州市中级人民法院执行笔录中“崔玲玲”的身份证号一致，且崔令令的配偶是刘耀华，与执行笔录中的内容也是一致的。结合一审时提供的崔令令、刘耀华的户籍信息，充分证明本案崔令令与执

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，金桥公司提交的执行笔录中被询问人的签名为“崔玲玲”，无其他证据佐证“崔玲玲”与本案崔令令系同一人，亦无证据证实刘耀华与本案的关联性；周砚东不认可“崔玲玲”所称其收取租金的行为，金桥公司未提交证据证实周砚东将涉案房屋出租，故金桥公司要求腾空房屋及赔偿损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回山东滨州金桥仓储有限公司的

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终7号上诉人（原审原告）：山东滨州金桥仓储有限公司，住所地滨州市滨城区黄河一路以北渤海十七路以西，统一社会信用代码：913716000534228720。法定代表人：郭秀英，该公司总经理。委托诉讼代理人：田凤枝，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉莉，山东开言律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:周砚……