服务合同纠纷 (2016)苏01民终7981号

案号
(2016)苏01民终7981号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-11-08

裁判要旨

标美公司与联瑞南京分公司签订的《高新技术企业认定顾问服务合同》系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应受法律保护,当事人应严格履行合同。在合同签订并生效后,标美公司按约支付了8万元费用,联瑞南京分公司亦应按约履行合同义务。现双方确认联瑞南京分公司未能完成合同约定事项,故联瑞南京分公司依约应于2015年12月30日前退还标美公司8万元。联瑞南京分公司就分期退款与标美公司协商未能达成一致,又未按约退款,已构成违约,应按约承担违约责任,标美公司诉请按银行同期贷款利率四倍支付利息符合双方约定。联瑞南京分公司系联瑞公司设立的非法人分支机构,对于分公司债务不能清偿部分应承担补充清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、上海联瑞知识产权代理有限公司南京分公司于判决生效之日起五日内退还南京标美彩石建材有限公司8万元,并自2016年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍支付逾期利息;二、上海联瑞知识产

摘要

标美公司与联瑞南京分公司签订的《高新技术企业认定顾问服务合同》系当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效,应受法律保护,当事人应严格履行合同。在合同签订并生效后,标美公司按约支付了8万元费用,联瑞南京分公司亦应按约履行合同义务。现双方确认联瑞南京分公司未能完成合同约定事项,故联瑞南京分公司依约应于2015年12月30日前退还标美公司8万元。联瑞南京分公司就分期退款与标美公司协商未能达成一致,又未按约退款,已构成违约,应按约承担违约责任,标美公司诉请按银行同期贷款利率四倍支付利息符合双方约定。联瑞南京分公司系联瑞公司设立的非法人分支机构,对于分公司债务不能清偿部分应承担补充清偿责任。综上

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7981号上诉人(原审原告):上海联瑞知识产权代理有限公司,住所地在上海市徐汇区。法定代表人:陈晓丹,该公司总经理。委托诉讼代理人:张旭,该公司法务。委托诉讼代理人:孟阳,该公司员工。被上诉人(原审被告):南京标美彩石建材有限公司,住所地在南京市鼓楼区。法定代表人:张力,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈群,该公司员工。原审被告:上海联……