企业出资人权益确认纠纷 （2015）沈中民三终字第00531号

本案原告系原集体企业消防车厂的职工。该企业历经二次企业改制后，又进行公司制改造，设立有限责任公司，即股份制合作经营，而后股份合作制经营，最后，进行公司制改造设立捷通公司。原消防车厂进行股份制合作经营时，原告曾向企业认缴200.00元股金，构成其个人基本股属实。与此，基于原告的出资认缴行为，原消防车厂承认原告的股东地位。为原告配置积累股金150.00元。即其持有原企业个人股350.00元。虽然原告在原消防车厂缴纳出资后，调至其他企业工作，后退休时原消防车厂的该出资，但该厂占用原告个人股份期间形成收益及企业为其配置的积累股及其收益均应归属于原告资产。嗣后，原企业进行公司制改造，设立捷通公司过程中，原告此部分资产已注入到捷通公司注册资本中属实。足证原告已向捷通公司实际出资的事实。在该公司设立时因受有限责任公司所具有的人合性特征，以及法律规定公司股东人数应当在50人以下等诸多因素的限制，造成作为投资人的原告，与在捷通公司相关文件中记名的人相分离。故原告在本诉讼中要求确认其为被告捷通公司的实际出资人的诉讼请求，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国公司法》第三十二条第二款、第三款、《最高人民法院

本案原告系原集体企业消防车厂的职工。该企业历经二次企业改制后，又进行公司制改造，设立有限责任公司，即股份制合作经营，而后股份合作制经营，最后，进行公司制改造设立捷通公司。原消防车厂进行股份制合作经营时，原告曾向企业认缴200.00元股金，构成其个人基本股属实。与此，基于原告的出资认缴行为，原消防车厂承认原告的股东地位。为原告配置积累股金150.00元。即其持有原企业个人股350.00元。虽然原告在原消防车厂缴纳出资后，调至其他企业工作，后退休时原消防车厂的该出资，但该厂占用原告个人股份期间形成收益及企业为其配置的积累股及其收益均应归属于原告资产。嗣后，原企业进行公司制改造，设立捷通公司过程中，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00531号上诉人（原审原告）：刘金英，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳捷通消防车有限公司，住所地：沈阳道义经济开发区。法定代表人：陈玉华。委托代理人：胡明明，辽宁同方律师事务所律师。原审第三人：陈玉华，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原审第三人：王殿生，男，汉族，住沈阳市沈河区。原审第三人：王永胜，男，汉族，住沈阳……