机动车交通事故责任纠纷 （2017）川13民终1351号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，本案二审围绕李嘉的上诉请求进行审理。本案二审争议的焦点问题是李嘉是否应对莫秀华的损失承担赔偿责任？首先，交通事故责任认定是公安机关交通管理部门依据交通事故、当事人对交通事故所起的作用及过错的严重程度，及事故当事人在事故中的原因力的大小所作的认定。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权所作出的公文书证，系公安交警部门经过现场勘查，结合当事人陈述、证人证言及有关检验、鉴定结论等证据依法作出的有关交通事故主体、事故车辆、事故发生原因及经过、过错及责任的认定，具有较强的证明力，在没有相反证据足以推翻的情况下，应确认其效力，并作为定案依据。本案中，营山县公安局交通警察大队营公交认字（2016）第036号《道路交通事故认定书》认为，李嘉驾驶机动车未按规定行车、驾驶机动车载物超载、驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车和李某某驾驶摩托车未按规定戴安全头盔、驾驶机动车未确保安全，共同形成李某某当场死亡、莫秀华受伤的交通事故，并未认定李某某在与李嘉驾驶的汽车擦挂前已将莫秀华摔入河中而

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，本案二审围绕李嘉的上诉请求进行审理。本案二审争议的焦点问题是李嘉是否应对莫秀华的损失承担赔偿责任？首先，交通事故责任认定是公安机关交通管理部门依据交通事故、当事人对交通事故所起的作用及过错的严重程度，及事故当事人在事故中的原因力的大小所作的认定。道路交通事故认定书是公安交警部门依法定职权所作出的公文书证，系公安交警部门经过现场勘查，结合当事人陈述、证人证言及有关检验、鉴定结论等证据依法作出的有关交通事故主体、事故车辆、事故发生原因及经过、过错及责任的认定，具有较强的证明力，在没有相

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1351号上诉人（原审被告）李嘉，男，1984年10月8日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省。委托诉讼代理人郑子琼，四川红彤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）莫秀华，女，汉族，1969年10月1日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。被上诉人（原审被告）李明荣，男，1946年2月18日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。被……