拒不执行判决、裁定 （2019）豫05刑终437号

被告人王某一对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条及《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（一）项的规定，认定被告人王某一犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人王某一的上诉理由及其辩护人的辩护意见：王某一不存在有能力偿还而拒不偿还的情况，不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审审查无误，本院予以确认。关于上诉人王某一及其辩护人所持“王某一不存在有能力偿还而拒不偿还的情况，不构成拒不执行判决、裁定罪”的上诉理由、辩护意见，经查，王某一拒不交付生效调解书指定交付的郑州房产附属的车库，且其名下有轿车两辆，2017年收入5.7万元，近年来其使用财付通有大额款项流转，却拒不履行生效的人民法院调解书内容，致使债权人遭受重大损失，属于有能力执行而拒不执行，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪。故王某一的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，原判认定上诉人王某一犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，

被告人王某一对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条及《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（一）项的规定，认定被告人王某一犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人王某一的上诉理由及其辩护人的辩护意见：王某一不存在有能力偿还而拒不偿还的情况，不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审审查无误，本院予以确认。关于上诉人王某一及其辩护人所持“王某一不存在有能力偿还而拒不偿还的情况，不构成拒不执行判决、裁定罪

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑终437号上诉人（原审被告人）王某一，男，1976年9月11日出生，汉族。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月14日被殷都区人民法院决定逮捕，2019年1月7日被安阳市公安局殷都分局执行逮捕。辩护人刘雪峰、巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。原审自诉人王某二，男，1963年10月29日出生，汉族，无业。河南省安阳市殷都区人民法院审……