分家析产纠纷 （2017）浙01民终125号

虽然签订房屋拆迁补偿安置协议在邵某与周某4结婚之前，但在安置回迁房时，邵某、周某1已作为安置人员，且周某1作为独生子女享有二倍份额，故邵某、周某1对上述安置房理应享有相应的权利。根据安置户信息告知书，邵某享有80平方米的安置房，周某1作为独生子女享有160平方米的安置房，但其中80平方米的面积是其作为独生子女所享受，该面积应为邵某与周某4共同享有，故邵某应享有的面积为120平方米，周某1为80平方米。结合安置回迁房的分配情况，原审法院酌情确定余杭区五常街道××水岸小区52幢3单元601室及××北苑小区39幢1单元901室归邵某、周某1所有，相应的购房费用由邵某、周某1负担。因周某2、陈某1、周某4、孙某在本案中对购房款未提出主张，故原审法院在本案中不予处理，如其认为已替邵某、周某1支付，可另行向邵某、周某1进行主张。关于邵某、周某1主张的过渡费、慰问费，因邵某与周某4的离婚判决时间为2015年8月20日，在此之前上述费用亦实际用于全家在外租房及生活，邵某、周某1要求全部返还，原审法院不予支持，但考虑到邵某、周某1从2010年8月起在外生活的事实，原审法院酌情予以支持，由周某2、陈某1、

虽然签订房屋拆迁补偿安置协议在邵某与周某4结婚之前，但在安置回迁房时，邵某、周某1已作为安置人员，且周某1作为独生子女享有二倍份额，故邵某、周某1对上述安置房理应享有相应的权利。根据安置户信息告知书，邵某享有80平方米的安置房，周某1作为独生子女享有160平方米的安置房，但其中80平方米的面积是其作为独生子女所享受，该面积应为邵某与周某4共同享有，故邵某应享有的面积为120平方米，周某1为80平方米。结合安置回迁房的分配情况，原审法院酌情确定余杭区五常街道××水岸小区52幢3单元601室及××北苑小区39幢1单元901室归邵某、周某1所有，相应的购房费用由邵某、周某1负担。因周某2、陈某1、周

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终125号上诉人（原审被告）周某3，男，1963年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审被告）陈某1，女，1962年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审被告）孙某，女，1941年7月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审被告）周某4，男，1986年7月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。四上诉人共同委托代……