离婚后财产纠纷 （2014）锦民一终字第00378号

坐落于锦州市古塔区工学里96-3号房屋系原、被告婚姻存续期间的共同财产。二人在凌河区法院调解离婚之前曾签订了财产分割协议，明确约定该房产归被告王某某。虽然原告提出之后双方对房屋分配重新约定，但原告对此协议真实性未予否认，亦未提供其他证据对该协议予以反驳，且原告在庭审中提供的2013年11月8日二人签订的协议，不足以推翻双方离婚之时所签订的财产分割协议。故本院对双方在2002年9月12日签订的财产分割协议予以确认。被告王某某在离婚之时取得了诉争房屋的相应权利。现原告要求法院确认双方对诉争的房屋共同居住使用的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费1613元，由原告梁某负担。宣判后，梁某不服，向本院提起上诉称，请求撤销原审判决，依法发重审或改判。事实与理由如下：原审认定事实错误，适用法律错误。坐落于锦州市古塔区工学里96-3号房屋使用权为我们夫妻及儿子共同享有，后来离婚，被上诉人已经承诺该房屋使用权为我们共有给儿子王某。原审协议书是复印件，证据来源不合法，原审依据复印的协议认定房屋

坐落于锦州市古塔区工学里96-3号房屋系原、被告婚姻存续期间的共同财产。二人在凌河区法院调解离婚之前曾签订了财产分割协议，明确约定该房产归被告王某某。虽然原告提出之后双方对房屋分配重新约定，但原告对此协议真实性未予否认，亦未提供其他证据对该协议予以反驳，且原告在庭审中提供的2013年11月8日二人签订的协议，不足以推翻双方离婚之时所签订的财产分割协议。故本院对双方在2002年9月12日签订的财产分割协议予以确认。被告王某某在离婚之时取得了诉争房屋的相应权利。现原告要求法院确认双方对诉争的房屋共同居住使用的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00378号上诉人（原审原告）梁某，女，1955年11月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）王某某，男，1954年11月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托代理人王某（系被上诉人之子），1983年2月19日出生，汉族，工人，住锦州市太和区。上诉人梁某与被上诉人王某某离婚后财产纠纷一案，上诉人不服辽宁省锦州市古塔区……