房屋买卖合同纠纷 (2021)川13民终867号
裁判要旨
因无效合同取得的财产应当予以返还;不能返还则应当折价补偿;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应损失,该损失应包括因该合同产生的信赖利益损失。本案中,杜荣辉在购买房屋当时依循农村购买房屋的习俗,与袁斌之母马素芳签订了卖房契约,邀请宋学勇作为中介人,并取得南充市高坪区村民委员会及高坪区第十二村民小组的同意,按当时的市场价支付了相应的对价,已经融入该村的生活,本可在该房屋居住终老。现杜荣辉、马素芳2002年4月3日签订的农村房屋买卖合同因违反法律、行政法规的强制性禁止规定而被生效判决认定无效,袁斌作为马素芳的继承人理应退还房款、杜荣辉理应承担返还该房屋。但袁斌并未退还房款,且房屋因拆迁而灭失,杜荣辉也不可能再返还房屋。在双方均未主张返还的情况下,本案双方争议的实质是房屋拆迁安置补偿利益归属问题。因房屋买卖合同无效,袁斌因此会获得巨额利益,杜荣辉因合同无效而产生了巨大的信赖利益损失。同时,根据诚信原则,袁斌不能从其先过错行为中获得巨额的利益,因此,袁斌应对杜荣辉所产生的巨额信赖利益损失承担主要责任。马素芳作为出让方,在出让案涉房屋时,应知宅基地使用权属于我
摘要
因无效合同取得的财产应当予以返还;不能返还则应当折价补偿;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应损失,该损失应包括因该合同产生的信赖利益损失。本案中,杜荣辉在购买房屋当时依循农村购买房屋的习俗,与袁斌之母马素芳签订了卖房契约,邀请宋学勇作为中介人,并取得南充市高坪区村民委员会及高坪区第十二村民小组的同意,按当时的市场价支付了相应的对价,已经融入该村的生活,本可在该房屋居住终老。现杜荣辉、马素芳2002年4月3日签订的农村房屋买卖合同因违反法律、行政法规的强制性禁止规定而被生效判决认定无效,袁斌作为马素芳的继承人理应退还房款、杜荣辉理应承担返还该房屋。但袁斌并
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川13民终867号 上诉人(原审原告):袁斌,男,1976年3月24日出生,汉族,住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人:韩卫国,四川京蜀律师事务所律师。 上诉人(原审被告):杜荣辉,男,1965年2月28日出生,汉族,住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人:段林林,四川锐思邦律师事务所律师。 上诉人杜荣辉与上诉人袁斌房屋买卖合同纠纷一案,……