不当得利纠纷 （2019）京03民终16133号

根据双方当事人陈述和其他在案证据，可以认定瑞鑫公司与韩福来就涉案工程存在实际分包关系。瑞鑫公司与韩福来于2015年10月27日达成的《结算书》和瑞鑫公司与韩福来、放光村委会于2015年10月28日达成的《协议书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定的内容确定各自的权利义务。韩福来主张上述协议不是其真实意思表示，但未能提供充分有效的证据加以证明，法院对其主张不予认可。根据上述协议，瑞鑫公司与韩福来结算金额为35798394.20元，瑞鑫公司已支付给韩福来15305211.28元，余款20493182.92元由放光村委会直接向韩福来支付，且自《协议书》签订后韩福来施工的9、10、11号楼工程款视为瑞鑫公司已经付清，故自2015年10月28日起，瑞鑫公司与韩福来双方之间的内部相关债权债务关系已经了结，无论放光村委会是否将余款全部向韩福来结清，均不影响上述结论。在瑞鑫公司与韩福来的外部关系上，邹远堂和孙树海分别诉瑞鑫公司两案已经发生法律效力，上述两份生效判决具有既判力，对法院和各方当事人均具有约束力。现瑞鑫公司已对外承担责任，其有权依据与韩福来达

根据双方当事人陈述和其他在案证据，可以认定瑞鑫公司与韩福来就涉案工程存在实际分包关系。瑞鑫公司与韩福来于2015年10月27日达成的《结算书》和瑞鑫公司与韩福来、放光村委会于2015年10月28日达成的《协议书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定的内容确定各自的权利义务。韩福来主张上述协议不是其真实意思表示，但未能提供充分有效的证据加以证明，法院对其主张不予认可。根据上述协议，瑞鑫公司与韩福来结算金额为35798394.20元，瑞鑫公司已支付给韩福来15305211.28元，余款20493182.92元由放光村委会直接向韩福来支付，且自《协议书

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16133号上诉人(原审被告)：韩福来，男，1972年10月1日出生。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京瑞鑫鸿达建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区平顺路北定福路2号。法定代表人：王虎，董事长。委托诉讼代理人：路小伟，男，1981年11月13日出生。上诉人韩福来因与被上诉人北京瑞鑫鸿达建筑工程有……