承揽合同纠纷 （2017）鲁01民终2777号

双方争议的焦点在于：一、济南轻骑公司应否支付南京聚星公司该设备尾款和质保金，并支付迟延付款利息。2010年3月2日，南京聚星公司与轻骑股份公司签订的《GS箱体箱盖专机线设备买卖合同》和《GS箱体箱盖加工专用生产线技术协议》，系双方真实意思表示，双方成立了合法有效的加工承揽合同关系。后由于南京聚星公司未能按期完成加工，轻骑股份公司遂于2011年8月25日向济南仲裁委员会提起仲裁要求解除合同，后经济南仲裁委员会调解，双方于2011年10月27日达成调解协议，约定：南京聚星公司在原合同金额基础上让利150万元变更合同价款为753.6万元，合同价款中轻骑股份公司未支付部分中的226.44万元于设备验收合格两个月内付清，质保金75.36万元于设备验收合格两年内付清。定制设备应于2012年2月28日前交付，在2012年4月30日前验收合格，验收标准按原合同约定即：设备预验收在南京聚星公司进行，轻骑股份公司逐项验收后形成书面记录，验收合格后经双方授权代表签署预验收报告，设备方可发走；设备最终验收在轻骑股份公司的安装地点，按照合同和技术协议进行。设备进入现场双方进行交接，南京聚星公司进行设备安装、调试

双方争议的焦点在于：一、济南轻骑公司应否支付南京聚星公司该设备尾款和质保金，并支付迟延付款利息。2010年3月2日，南京聚星公司与轻骑股份公司签订的《GS箱体箱盖专机线设备买卖合同》和《GS箱体箱盖加工专用生产线技术协议》，系双方真实意思表示，双方成立了合法有效的加工承揽合同关系。后由于南京聚星公司未能按期完成加工，轻骑股份公司遂于2011年8月25日向济南仲裁委员会提起仲裁要求解除合同，后经济南仲裁委员会调解，双方于2011年10月27日达成调解协议，约定：南京聚星公司在原合同金额基础上让利150万元变更合同价款为753.6万元，合同价款中轻骑股份公司未支付部分中的226.44万元于设备验收

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2777号上诉人（原审被告、反诉原告）：济南轻骑摩托车有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：向敏智，董事长。委托诉讼代理人：李磊，山东鼎杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任丽华，山东鼎杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：南京聚星机械装备股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：顾锦华，董事长。委托诉讼代理人：芮振……